จักรวาลและวัฒนธรรม: ดาราศาสตร์กำหนดโลกของเราอย่างไร
พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ กรุงลอนดอน จนถึง 30 ธันวาคม 2553
แผนที่ดวงจันทร์แบบขยายของ Thomas Harriot เครดิต: LORD EGREMONT / WEST SUSSEX RECORD OFFICE
ท่ามกลางการรำลึกถึงการลงจอดของ Apollo สล็อตเว็บตรงแตกง่ายวันครบรอบทางจันทรคติอีกครั้งก็ผ่านไปอย่างเงียบ ๆ เมื่อสี่ศตวรรษก่อน เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม ค.ศ. 1609 โธมัส แฮร์ริออต นักวิชาการชาวอังกฤษชี้ ‘ทรังค์ดัตช์’ ที่เพิ่งได้มาล่าสุดของเขาไปที่ดวงจันทร์ และวาดสิ่งที่เขาเห็น
ดังนั้นเขาจึงกลายเป็นบุคคลแรกที่บันทึกการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ผ่านกล้องโทรทรรศน์เมื่อไม่กี่เดือนก่อนกาลิเลโอกาลิเลอีทำเช่นเดียวกัน แต่ต่างจากกาลิเลโอที่กำลังดิ้นรนหาเลี้ยงครอบครัวด้วยเงินเดือนของอาจารย์และการตกปลาเพื่ออุปถัมภ์ของเมดิซิส Harriot สร้างรายได้มหาศาลและไม่จำเป็นต้องมีชื่อเสียง เขาเป็นนักคณิตศาสตร์ที่มีชื่อเสียงอยู่แล้ว ซึ่งเป็นนักพีชคณิตที่มีชื่อเสียงซึ่งเคยติดต่อกับโยฮันเนส เคปเลอร์ในวิชาฟิสิกส์ของสายรุ้ง และเป็นผู้สร้างสรรค์ผลงานเกี่ยวกับฟิสิกส์ของการเคลื่อนไหว
โดย 1609 Harriot มีเหตุผลอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงไฟแก็ซ ผู้อุปถัมภ์ของเขา เฮนรี เพอร์ซี เอิร์ลแห่งนอร์ธัมเบอร์แลนด์ เป็นลูกพี่ลูกน้องของหนึ่งในนักวางแผนดินปืนที่พยายามจะระเบิดรัฐสภาอังกฤษในปี 1605 และแฮร์ริออตเองก็ถูกคุมขังและสอบปากคำเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขา เอกสารของเขาหายไปหลังจากการตายของเขาในปี ค.ศ. 1621 และไม่ค้นพบอีกจนกระทั่ง พ.ศ. 2327 ยังคงอยู่ในที่ดินของเพอร์ซี เขาจึงไม่ค่อยมีใครรู้จัก
ภาพวาดดวงจันทร์ของ Harriot สองภาพ
หนึ่งในนั้นแสดงให้เห็นทะเลและหลุมอุกกาบาต รวมทั้งบันทึกของเขาบนดวงจันทร์ของดาวพฤหัสบดี จัดแสดงอยู่ในพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ในลอนดอนจนถึงสิ้นปี 2010 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนิทรรศการ Cosmos and Culture
พวกเขามาพร้อมกับ Sidereus Nuncius ของ Galileo ฉบับแรกในปี 1610, Almagest ของปโตเลมีปี 1496 และ De Revolutionibus Celestium Orbum ของ Nicolaus Copernicus (1543), Kepler’s Astronomia Nova (1609) และ Principia ของ Isaac Newton (1687) ฉบับพิมพ์ครั้งแรก ไฮไลท์อื่นๆ ได้แก่ รูปแกะสลักโหราศาสตร์ของจีน ซึ่งสร้างขึ้นในสมัยราชวงศ์ถังในช่วงสหัสวรรษแรก และกล้องโทรทรรศน์ยาว 2 เมตรที่วิลเลียม เฮอร์เชลได้ค้นพบดาวยูเรนัสในปี พ.ศ. 2324
คำบรรยายของนิทรรศการคือ ‘How Astronomy Has Shaped Our World’ แต่เรื่องราวที่น่าสนใจใดๆ ก็ตามที่สามารถบอกได้เกี่ยวกับวิธีการที่ดาราศาสตร์เชื่อมโยงระหว่างช่างฝีมือกับอัจฉริยะ มือสมัครเล่นและมืออาชีพ ผู้อุปถัมภ์และหน่วยงานของรัฐหรือวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์และวัฒนธรรมสมัยนิยมได้สูญหายไปจากการแสดงที่ไม่ดี ไม่สามารถดูภาพวาดของ Harriot ได้ในระยะใกล้ และฉลากมีให้ผ่านหน้าจอสัมผัสซึ่งอยู่ห่างจากชิ้นส่วนที่อธิบาย
เนื่องจากทุกสิ่งทุกอย่างถูกโยนเข้าด้วยกันตามอำเภอใจ – หนังสืออันยิ่งใหญ่เหล่านั้นถูไหล่กับกองหนังสือปกอ่อนนิยายวิทยาศาสตร์และร่างของราชวงศ์ถังนั่งใกล้กับเกมกระดานผูกขาดฉบับดาราศาสตร์ – นิทรรศการนี้ทั้งต้องดูและ พลาดโอกาส
กำหนดว่าเราสังเกตเห็นบางสิ่งและกรองสิ่งอื่นๆ ออก ประวัติศาสตร์ศิลปะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างผลงานอย่างมีสติโดยศิลปินสำหรับผู้ชมที่
โปรโตคอลถูกคิดค้นขึ้นเพื่อให้ผู้ชมสองชุดได้รับภาพกลุ่มเดียวกัน เป็นการผสมผสานระหว่างแรมแบรนดท์และไม่ใช่แรมแบรนดท์ แต่แต่ละกลุ่มมีป้ายกำกับต่างกัน การติดฉลากไม่สอดคล้องกับสถานะที่แท้จริงของภาพวาดแต่ละภาพ และมีการกลับรายการสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละชุด จุดประสงค์หลักคือเพื่อตรวจจับการตอบสนองของสมองที่แตกต่างกันต่อการติดธงว่าเป็นของแท้ แต่เรายังสามารถตรวจจับได้ด้วยว่าภาพบุคคลที่เป็นของจริงทำให้เกิดปฏิกิริยาที่ต่างไปจากเดิมหรือไม่ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นถึงปฏิสัมพันธ์ที่ละเอียดอ่อนระหว่างการทำงานของระบบประสาท ความคาดหวัง ความจำ และระบบค่า
ผู้ชมจะตอบสนองต่องานศิลปะและสำเนาของแท้ต่างกันไป เช่น ภาพเหมือนของ Rembrandt คู่นี้ ภาพหนึ่งวาดโดยอาจารย์ และอีกภาพหนึ่งโดยผู้ติดตาม 1
1ภาพเหมือนตนเองของแรมแบรนดท์อยู่ทางด้านซ้าย
เครดิต: ทั้งสองภาพ: BRIDGEMAN ART LIBRARY
การสืบสวนแบบนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น จะเป็นประโยชน์หากขยายการศึกษาไปยังกลุ่มผู้ชมที่เชี่ยวชาญ โดยผู้เชี่ยวชาญ ฉันไม่ได้หมายถึงนักประวัติศาสตร์ศิลป์ที่รู้จักแรมแบรนดท์จากฟลินค์เท่านั้น แต่ฉันหมายถึงคนที่มีส่วนร่วมประเภทต่างๆ กับใบหน้าของคนในประวัติศาสตร์ที่บรรยายไว้ ตั้งแต่นักจิตวิทยาไปจนถึงนักประวัติศาสตร์การแต่งกาย ตั้งแต่ช่างซ่อมภาพไปจนถึงนักเขียนการ์ตูน ปัญหาของวิธีการที่นี่มีมากมาย แต่โปรโตคอลสามารถคิดค้นเพื่อเอาชนะได้
ให้เรามองข้าม ‘ศิลปะ’ ‘ความงาม’ และ ‘สุนทรียศาสตร์’ และมีส่วนร่วมกับปัญหาที่เป็นรูปธรรมที่บอกเราเกี่ยวกับโหมดการรับชมที่หลากหลาย นักประวัติศาสตร์ศิลป์และนักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องทำงานร่วมกันเพื่อกำหนดคำถามใหม่ที่สามารถติดตามได้และมีความสนใจร่วมกันอย่างแท้จริง
เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมสมองจากเทคนิคการสร้างภาพประสาทสมัยใหม่ได้เป็นอย่างดี วิธีการของเขายังคงน่าเชื่อเพราะมันมีพื้นฐานมาจากสมมติฐานที่ไม่คลุมเครือจำนวนเล็กน้อยและการมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งกับข้อมูล คลังแสงของเทคนิคทางเคมีและระดับโมเลกุลและเครื่องมือไมโครสโคปีแบบดิจิทัลพร้อมใช้ทำให้เรามีพลังในการวิเคราะห์โครงสร้างสมองมากกว่าบรอดมันน์ ทว่าโครงการในอนาคตควรพยายามเรียนรู้จากวิธีการสังเคราะห์ที่น่าประทับใจของเขา มากกว่าที่จะเน้นไปที่วิธีการที่เหนือกว่าของเขาเพียงอย่างเดียว ไม่ว่าแผนที่ใหม่ของเปลือกสมองด้วยกล้องจุลทรรศน์จะมีลักษณะอย่างไร ไม่ต้องสงสัย
เลยว่าจะขึ้นอยู่กับหลักการที่ Brodmann ปกป้องเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน
ที่จะรู้สึกอับอายสล็อตเว็บตรงแตกง่าย
